Новости

Опубликован закон об отказе с 2021 года от бумажных лицензий

Введут так называемую реестровую модель в сфере лицензирования. Это означает, что разрешение государства заниматься определенной деятельностью будет подтверждаться не документом, а записью в реестре лицензий. Оформлять лицензии на бланках строгой отчетности и выдавать их дубликаты и копии перестанут.

Полагаем, в связи с этим переоформлять действующую лицензию не потребуется. Запись, например, о ее предоставлении или продлении уже и так должна быть в реестре.

Как и сейчас, организации или ИП смогут получить выписку из реестра. За выдачу ее бумажного варианта станут взимать плату. Размер платы установят отдельно.

Кроме того, в заявлении о предоставлении лицензии больше не нужно будет указывать адрес органа, который зарегистрировал юрлицо или ИП. То же коснется реквизитов документа или других сведений, подтверждающих уплату госпошлины.

Проверка контрагентов: о возбуждении дела о банкротстве теперь можно узнать из ЕГРЮЛ

ФНС сообщила о расширении списка сведений о банкротстве, которые включаются в ЕГРЮЛ. Раньше из реестра можно было узнать о том, что организацию уже признали банкротом и начинают распродавать ее имущество (открыто конкурсное производство).

Теперь в реестр в автоматическом режиме будет включаться информация о том, что процедура банкротства только началась (возбуждено дело о банкротстве). Будут отражаться и сведения о реабилитационных процедурах: внешнем управлении и финансовом оздоровлении.

Благодаря техническому новшеству полноценно заработает положение Закона о госрегистрации юрлиц, действующее с 28 июня 2017 года.

Поправки к ГК РФ: добросовестному приобретателю недвижимости предоставят более надежную защиту

10 декабря Госдума приняла в третьем чтении проект изменений ГК РФ, а сегодня их одобрил Совет Федерации. Поправки должны заработать с нового года (Проект Федерального закона N 243975-7).

Приобретателя недвижимости, который, например, при ее покупке полагался на данные ЕГРН, будут считать добросовестным. Презумпция будет действовать, пока в суде не докажут, что он знал или должен был знать о том, что у продавца не было права отчуждать имущество.

Изменится правило об исчислении срока приобретательной давности в отношении вещей, которые можно было истребовать по ст. ст. 301 и 305 ГК РФ. Этот срок будет начинаться со дня, когда вещь поступила в открытое владение добросовестного приобретателя. Если же за ним зарегистрировано право собственности на недвижимость, которой он открыто владеет, то отсчет срока начнется не позднее момента регистрации такого права.

Сейчас срок начинает исчисляться не раньше, чем истечет срок исковой давности по соответствующим требованиям.

Суд не удовлетворит иск РФ, ее субъекта или муниципального образования об истребовании жилого помещения у добросовестного приобретателя (физлица или организации), если после выбытия этого помещения из владения истца истекло три года. Срок будут исчислять со дня внесения в ЕГРН записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя такой недвижимости.

Если протокол об административном правонарушении признан недопустимым доказательством, наказывать нельзя

Суд оштрафовал гражданина за то, что он не выполнил требования сотрудника полиции, в частности не остановил автомобиль. Гражданин с этим не согласился. Суд не учел, что в протоколе об административном правонарушении (АП) изменили дату его составления, а также отразили новые деяния. При этом гражданина об этом не известили.

В вышестоящей инстанции протокол признали недопустимым доказательством, но дело не прекратили, так как других доказательств было достаточно.

Верховный суд не согласился с нижестоящими инстанциями (Постановление Верховного Суда РФ от 08.11.2019 N 18-АД19-64)

Если протокол об АП признан недопустимым доказательством, следует отменить постановление о привлечении к ответственности и прекратить производство по делу.

Так ВС и поступил.

Онлайн-сервис для приема жалоб бизнеса на давление правоохранительных органов

Сообщить о давлении со стороны МВД, ФСБ, Следственного комитета, Генпрокуратуры теперь можно на цифровой платформе «ЗаБизнес.рф». Ее особенность в том, что к рассмотрению обращения можно подключить деловые объединения и бизнес-омбудсмена.

С помощью платформы можно пожаловаться, в частности:

  • на нарушение процессуальных сроков;
  • провокацию дачи взятки;
  • необоснованный отказ в удовлетворении ходатайств и жалоб;
  • незаконное применение физической силы, специальных средств, оружия;
  • необоснованное задержание;
  • незаконное изъятие документов, носителей информации;
  • затягивание сроков изъятия или возврата имущества.

Подать жалобу вправе собственник (учредитель, акционер) юрлица, его единоличный исполнительный орган, их представители и др. Для этого нужно:

  • зарегистрироваться на платформе, заполнив форму или авторизовавшись через подтвержденную учетную запись Единого портала госуслуг;
  • заполнить форму обращения. К ней можно прикрепить сканы подтверждающих документов;
  • прикрепить документы, подтверждающие полномочия заявителя (перечень документов различается в зависимости от того, кем является заявитель);
  • указать, нужно ли отправлять обращение в деловые объединения, бизнес-омбудсмену.

Жалоба должна пройти модерацию. На этом этапе у заявителя могут запросить уточняющую информацию или отклонить обращение, в частности, из-за отсутствия обязательных сведений. Если обращение пройдет модерацию, за ходом его рассмотрения можно следить в личном кабинете на сайте платформы.

Правоохранительные органы рассмотрят обращение в течение 30 календарных дней, а деловые объединения и бизнес-омбудсмен — в течение 20 календарных дней. Срок начинает течь на следующий день после прохождения модерации.

Ответ поступит в личный кабинет на сайте платформы. Заявитель сможет оценить ответ и сообщить, была ли решена проблема.

В ГПК РФ изменятся правила направления копий документов и пересмотра судебных постановлений

Третье чтение прошел проект с поправками в процессуальное законодательство. Рассмотрим изменения, которые коснутся, в частности, норм ГПК РФ о направлении копий документов.

Копии процессуальных документов

Не нужно будет прилагать к иску для ответчиков и третьих лиц копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (стр. 3 проекта). Сейчас это необходимо делать, если у ответчиков и третьих лиц копии отсутствуют.

Суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы не будет направлять ее копии и приложенные к ней документы лицам, участвующим в деле (стр. 4 проекта).

Чтобы тем представить возражения на жалобу, от них потребуется документы, которые подтверждают:

  • эти возражения;
  • направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.

К кассационной жалобе нужно будет приложить документы, которые подтверждают направление (вручение) другим участникам процесса копий жалобы и документов. Правило потребуется соблюдать, если у них копии отсутствуют (стр. 4–5 проекта). Сейчас жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Гонорар успеха

В Законе об адвокатуре зафиксируют возможность включать в соглашение об оказании юридической помощи условие о так называемом гонораре успеха.

Гонорар успеха — это договорное положение, по которому размер вознаграждения, выплачиваемого доверителем, зависит от результата оказания юридической помощи.

Условие о гонораре успеха нельзя будет предусмотреть за юридическую помощь при рассмотрении уголовных дел и дел об административных правонарушениях.

В 2007 году КС РФ негативно оценил практику включения условия о гонораре успеха в договор о возмездном оказании правовых услуг (Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П). При этом он разрешил внести в законодательство соответствующие поправки. С тех пор у адвокатов в основном не получалось взыскивать невыплаченные гонорары успеха.

Заключать сделки и направлять обращения госорганам можно будет через портал госуслуг

Через Единый портал госуслуг можно будет заключать договоры, заверять их электронной подписью, направлять третьим лицам. Также будет доступно многостороннее подписание. Перечень юридически значимых действий (включая сделки), которые можно будет совершать на портале, установят отдельно.

Это следует из постановления правительства, которое вступит в силу 27 ноября (Постановление Правительства РФ от 18.11.2019 N 1467 «О внесении изменений в Положение о федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)»).

Вероятно, таким способом можно будет заключать, например, договоры купли-продажи или аренды недвижимости, транспортных средств.

Кроме того, с помощью портала можно будет направлять обращения:

  • госорганам;
  • органам местного самоуправления;
  • государственным и муниципальным учреждениям;
  • иным организациям с публично значимыми функциями.

После отправки обращения будет возможность следить за ходом его рассмотрения, получить и сохранить ответ соответствующего органа или учреждения.

С 11 мая искать информацию о залоге имущества станет удобнее

Через Единый портал госуслуг можно будет найти данные из реестра уведомлений о залоге движимого имущества и Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юрлиц.

Это коснется открытой информации:

• о залоге движимого имущества, в том числе принадлежащего юрлицам;
• заключении договора лизинга;
• купле-продаже с сохранением права собственности за продавцом.

Поправки должны не только упростить доступ к этой информации, но и повысить прозрачность сделок, а также снизить риски мошенничества с имуществом.

ВС РФ указал, когда не нужно возвращать потребителю деньги за товар, отремонтированный позже срока

Продавец нарушил срок, в течение которого должен был сделать гарантийный ремонт автомобиля. Затем по решению суда продавец транспортное средство отремонтировал. Потребитель его принял, некоторое время пользовался им, но в дальнейшем потребовал от продавца расторгнуть договор и вернуть деньги за автомобиль. Последовал отказ, и потребитель обратился в суд.

Первые две инстанции поддержали потребителя. По их мнению, после ремонта автомобиля можно предъявить указанные требования продавцу, который вовремя не устранил недостатки товара.

ВС РФ с нижестоящими судами не согласился (Определение ВС РФ от 22.10.2019 N 34-КГ19-8, 2-3883/2018).

Потребитель воспользовался правом на безвозмездное устранение недостатков. Сведений о том, что после ремонта возник старый или новый дефект, нет. В связи с этим у потребителя не было права на одностороннее расторжение договора и возврат денег за автомобиль.