Новости

Президент России Владимир Путин подписал закон, предоставляющий гражданам возможность получать налоговые уведомления и требования об уплате налогов через личный кабинет на портале «Госуслуг». Закон вступает в силу с 1 июля этого года.

Документ устанавливает, что налогоплательщики-физлица, которые имеют подтвержденную учетную запись в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации», могут вести документооборот с налоговыми органами через «Госуслуги».

Порядок электронного получения и предоставления таких документов устанавливается Федеральной налоговой службой РФ по согласованию с Минцифры. Передача ФНС через госуслуги документов, которые содержат сведения о налогоплательщике и составляют налоговую тайну, будет возможна только при согласии налогоплательщика.

Напомним, ранее сообщалось, что Госдума РФ приняла правительственный закон, который даст россиянам возможность обмениваться с налоговыми органами документами в электронной форме через портал «Госуслуг».

Между тем, более 50% россиян никогда не оформляли налоговые вычеты, пишет «Прайм». При этом 65% опрошенных знают о такой возможности. Отмечается, что преимущественно люди не пользуются ей из-за сложностей с оформлением документов, еще 17% отказываются от налоговых вычетов, ссылаясь на длительность ожидания.

Минюст начнет вести Единый государственный реестр адвокатов. В свою очередь, защитники получат право, предъявив корочки, проходить в любой суд. Соответствующие новации предусмотрены в законе, который Госдума приняла в первом чтении.

Эксперты подчеркивают, что в целом предлагаемые нововведения укрепляют статус адвокатов, а значит, повышают и гарантии правовой защиты для всех граждан.

Что касается реестра, то он позволит, во-первых, избавиться от так называемых мертвых душ с корочками, а также закрыть лазейки, когда адвокат, лишенный статуса в одном регионе, переезжает в другой и вновь получает корочку. Как ни в чем не бывало. Или человек, проваливший экзамены на адвоката, не сможет тут же попытать счастья в другом регионе и получить заветную корочку. Система не допустит.

«Законопроектом предусматривается создание Единого государственного реестра адвокатов Российской Федерации, который станет единственным федеральным государственным информационным ресурсом, содержащим достоверные сведения об адвокатах, — рассказывают в Министерстве юстиции России. — В Единый реестр также будут включаться сведения о претендентах, не сдавших квалификационный экзамен, что позволит исключить случаи сдачи экзамена с нарушением срока».

В Министерстве юстиции подчеркивают, что создание Единого реестра позволит в круглосуточном режиме всем заинтересованным лицам получать информацию о статусе адвоката, его удостоверении, членстве в региональной адвокатской палате. «Также законопроектом устанавливается, что право осуществлять адвокатскую деятельность наступает только с момента внесения сведений об адвокате в Единый государственный реестр», — рассказывают в ведомстве.

По словам президента Федеральной палаты адвокатов России Светланы Володиной, законопроект прорабатывался тщательно и это заняло достаточно много времени. «Но в результате получился документ, в котором учтены интересы государства, адвокатской корпорации и граждан, в интересах которых и действуют адвокаты, — говорит она. — Появление Единого реестра адвокатов положительно повлияет на информированность наших доверителей, сделает более прозрачной сферу оказания правовой помощи».

Ранее вице-президент ФПА Елена Авакян обращала внимание на то, что на сегодняшний день региональные реестры в должной степени не отвечают признакам публичной достоверности и практически очень часто в них наблюдаются разночтения, в том числе большое количество «мертвых душ». «Важно иметь возможность полагаться на данные этого реестра как на публичную достоверную информацию», — заключила она.

Также в проекте приводится перечень судов и прокуратур, в здания которых адвокаты могут проходить по удостоверению. Без лишних формальностей.

Кроме того, в законе об адвокатуре планируется закрепить статус Комплексной информационной системы Адвокатуры России как автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации деятельности Федеральной палаты адвокатов РФ, региональных адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов.

Номер телефона, ИНН, сведения о водительском удостоверении, планируется включить в перечень данных для воинского учета. Об этом говорится в поправках, касающихся введения реестра военнообязанных.

В частности, уточняется, что документы воинского учета должны содержать, помимо сведений о документе, удостоверяющем личность, страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, сведения о водительском удостоверении при его наличии, сведения об абонентском номере подвижной радиотелефонной связи.

Также из поправок следует, что при постановке на воинский учет и снятии с него граждан без их личной явки документы воинского учета могут содержать только те сведения, которые есть в наличии у военкоматов. А именно, полученные из государственного информационного ресурса, иных государственных информационных систем и информационных ресурсов, а также на основании запросов военных комиссариатов.

Ранее стало известно, что в Госдуму внесли поправки о запрете на выезд за рубеж со дня получения повестки. Гражданам, получившим повестку, будет запрещен выезд из РФ до явки в военкомат.

Задерживать автомобиль при отсутствии у водителя документов на него предлагается только в том случае, если машина числится в угоне. О подготовке соответствующего законопроекта сообщил в своем Telegram-канале глава Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (ЛДПР).

Сейчас в случае отсутствия свидетельства о регистрации транспортного средства водитель должен заплатить штраф в размере 500 рублей. При этом автомобиль эвакуируют на спецстоянку. Законопроектом предлагается установить, что транспортное средство подлежит эвакуации, если оно числится в угоне, и на него нет документов, либо нет бумаг, требуемых законодательством Таможенного союза.

«Если документы на транспортное средство остались дома или где-то еще — это никак не сказывается на безопасности дорожного движения. Значит, и задержания автомобиля происходить не должно», — отметил Нилов.

Как сообщала «Парламентская газета», в феврале этого года председатель Правительства Михаил Мишустин подписал постановление о плате за проезд по платным автодорогам общего пользования федерального значения. Ранее максимальная стоимость проезда легкового автомобиля по платным трассам федерального значения составляет три рубля за километр. Теперь, согласно постановлению Правительства, стоимость проезда будет зависеть от типа дороги.

Информация о кредитной истории человека относится к конфиденциальной, поэтому работодатель не может просто так получить сведения о ней, рассказал «Известиям» 28 марта директор юридической практики в SuperJob Александр Южалин.

«Для того чтобы получить сведения о кредитной истории, соискатель должен либо сам направить запрос (например, через сервис «Госуслуги»), либо в письменном виде дать работодателю согласие на запрос такой информации. Если согласия нет, то, теоретически, работодатель не сможет получить эту информацию», — заявил Южалин.

При этом он отметил, что даже имея на руках кредитную историю, работодатель не может, основываясь на ней, отказать в трудоустройстве.

«Дело в том, что отказ в трудоустройстве должен быть мотивирован исключительно деловыми качествами соискателя, а кредитная история в разряд «деловые качества» не попадает. Если работодатель откажет в трудоустройстве по этому основанию, то соискатель может обжаловать такой отказ в суде», — подчеркнул юрист.

В Госдуме предложили официально продлить выходные дни в России с 1 по 9 мая. Сделать это авторы инициативы хотят за счет сокращения новогодних каникул. Сколько точно дней могут стать выходными в мае, есть ли шанс, что длинные майские введут уже в 2023 году.

Кто предложил ввести в России длинные майские праздники

Законопроект о длинных майских выходных подготовила фракция «Новые люди». Первый заместитель руководителя фракции, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков заявил, что поправки планируется внести в статью 112 Трудового кодекса РФ.

Сколько точно дней будут выходными в мае в случае одобрения Думой

Сейчас, согласно производственному календарю, нерабочими в мае 2023 года являются следующие дни: 1, 8, 9 мая (плюс 6 и 7 мая, которые выпадают на субботу и воскресенье).

Даванков объяснил, что если законопроект о продлении майских праздников будет принят оперативно, то уже в 2023 году россияне смогут отдохнуть с 29 апреля по 9 мая включительно.

Политик отметил, что законопроект предполагает продление майских праздников за счет сокращения новогодних каникул.

Сколько тогда мы будем отдыхать в январе 2024 года?

«А в следующем году и дальше январские праздники будут с 1 по 3 января плюс Рождество (7 января), а майские — без перерывов, с 1 по 9 мая», — пояснил депутат.

Почему хотят продлить майские праздники

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что актуальность инициативы обусловлена несколькими факторами. В партии «Новые люди» напомнили, что в мае 2021 года выходными являлись дни с 1 по 3 мая в связи с празднованием Праздника Весны и Труда, а также с 8 по 10 мая в связи с Днем Победы. Даты с 4 мая по 7 мая в соответствии с Указом Президента от 23.04.2021 N 242 считались нерабочими с сохранением за работниками заработной платы. Таким образом, во фракции считают, в России уже был прецедент установления «длинных майских» праздников.

Также в законопроекте партия ссылается на статью 6 Трудового кодекса РФ, согласно которой законами и иными нормативно-правовыми актами органов государственной власти субъектов РФ могут быть установлены дополнительные нерабочие праздничные дни. Соответствующая норма содержится и в Постановлении Президиума Верховного суда РФ от 21.12.2011 N 20-ПВ11 и в пункте 8 письма Минтруда России от 10.07.2003 N 1139-21. При этом вице-спикер Госдумы напомнил, что сейчас российские регионы могут добавлять выходные к майским праздникам по собственной инициативе, но не пользуются этой возможностью. Даванков рассказал, что в 2022 году только Адыгея установила выходные с 1 по 5 мая, а также с 7 по 10 мая.

О положительном опыте Адыгеи напомнил и депутат партии «Новые люди», один из соавторов законопроекта Георгий Арапов. В беседе с NEWS.ru он отметил, что длинные майские праздники не сказались негативно на продуктивности региона.

«Многие, наоборот, встретили это с позитивом. Считаем, что теперь такую практику важно распространить по всей стране», — подчеркнул Арапов.

Депутат добавил, что практика разорванных выходных не сказывается положительно «ни на рабочем графике, ни на праздниках людей».

Кто выиграет от продления майских праздников

В партии «Новые люди» уверены, что россияне только выиграют от длительных майских выходных. Во фракции отметили, что во время январских праздников многие не могут провести время на природе из-за холодной погоды. В партии ссылаются на социологические опросы, по результатам которых две трети россиян не покидали место жительства во время январских праздников. Также депутаты от «Новых людей» считают, что длинные майские выходные благоприятствуют развитию туризма и малого бизнеса.

«При теплой майской погоде граждане смогут больше времени проводить на природе и за пределами дома, в отличие от январских праздников, что повлечет рост внутреннего туризма, будет благоприятствовать развитию малого бизнеса — ресторанного, гостиничного и туристического», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.

При этом в партии уточнили, что инициатива не повлечет общего увеличения или сокращения нерабочих праздничных дней и не потребует увеличения расходов бюджета.

Почему хотят сократить январские праздники

Говоря об уменьшении январских праздничных дней, авторы инициативы считают, что эти дни часто получаются «смазанными». Арапов упомянул, что январь является «самым депрессивным месяцем в плане работы».

«После январских каникул очень сложно возвращаться в рабочий режим, и фактически весь январь всем работодателям и работникам сложно приходится на работе», — считает депутат.

Будут ли длинные майские праздники в 2023 году

Решение вопроса о том, будут ли введены длинные майские праздники в 2023 году, зависит от скорости работы Госдумы над данным законопроектом. Арапов уверен, что если законопроект оперативно примут, россияне будут отдыхать с 29 апреля по 9 мая 2023 года.

Не проходит недели, чтобы правоохранители не выявляли новые методы телефонных мошенников и их подходов к россиянам. Кажется, в стране уже не осталось людей, которые не слышали о «капитане полиции», «службе безопасности банка» и «работнике отдела соцобеспечения». Но все равно многие, услышав в трубке заученные по чужому сценарию фразы, теряются и идут на поводу у мошенников.

О том, как это работает, сказано неоднократно, но не грех повторить. Сначала организаторы преступного «колл-центра», знающие правила банковских переводов, прописывают последовательность действий, которые должна совершить жертва, а ставшие на преступный путь психологи, в свою очередь, создают скрипт — набор фраз, действующих на подсознание. По написанному ими сценарию работают рядовые «операторы».

При этом у мошенников всегда имеются анонимные, виртуальные, не зарегистрированные сим-карты, которые они используют для массовых обзвонов. Это делает крайне затруднительным установление местонахождения и личности мошенников.

Но если лишить их возможности совершать анонимные звонки, количество преступлений резко сократиться, не так ли?

И российское законодательство уже сейчас позволяет поставить надежный заслон на пути жуликов. Так, порядок оказания услуг телефонной связи и обязанности операторов установлены в статьях 44 и 46 Федерального закона «О связи». В развитие этих норм изданы постановления правительства России, которыми в полной мере регулируются требования к идентификации и аутентификации конечных пользователей услуг мобильной телефонной связи, включая обязательную передачу операторам сведений о гражданах, которым юридические лица или индивидуальные предприниматели передают в пользование конечные устройства, то есть телефоны с установленными сим-картами.

Беда в том, что операторы неохотно соблюдают эти требования, стремясь распространить как можно больше телефонных номеров. На сегодняшний день в России количество активных сим-карт составляет около 260 миллионов штук, из которых до 10% может не иметь номинального владельца. То есть потенциально использоваться в мошеннических схемах.

Пути решения проблемы, на самом деле, более чем очевидны. Необходимо ввести строгую ответственность для операторов за обслуживание незарегистрированных сим-карт. Вплоть до отзыва лицензии. Подобную практику ввели в банковской сфере, после чего число сомнительных операций, в том числе по подложным документам, значительно сократилось.

Эффективной мерой может считаться введение уголовной ответственности за незаконное использование персональных данных, включая паспортные, в целях заключения и исполнения договоров, для которых законом предусмотрена обязательная идентификация и аутентификация лица. Последнее предложение может положительно повлиять на снижение мошеннических преступлений в целом.

Коммунальная повинность

Если человек является собственником жилья, но не проживает в нем, то не платить за «коммуналку» у него не выйдет.

Единственное, что можно попытаться сделать, – это несколько уменьшить сумму этих платежей, но только в том случае, если в квартире нет счетчиков на воду, электричество и газ. В такой ситуации расчет потребления осуществляется по нормативу из расчета числа зарегистрированных на данной жилплощади. Если собственник живет в другом месте, он может подать в управляющую компанию заявление о перерасчете, советует член Ассоциации юристов России Сергей Хаустов. Необходимо будет предоставить справку о проживании по другому адресу.

Правда за отопление и по общедомовым нуждам платить все равно придется, так как такие услуги предоставляются всем проживающим в многоквартирном доме вне зависимости от того, живут они в своих квартирах или нет (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ).

Если жилье принадлежит нескольким людям на праве долевой собственности, то они должны платить за услуги ЖКХ соразмерно своим долям (статья 249 ГК РФ).

Втихую не получится

В ситуации, когда у жилья несколько владельцев, они так или иначе оказываются зависимы друг от друга в вопросах распоряжения этой недвижимостью.

Это касается, в частности, случая, когда кто-то из них хочет продать свою долю. Сделать это без письменного уведомления другого владельца не получится (ст. 250 Гражданского кодекса РФ) – у сособственников есть преимущественное право на приобретение доли. Исключение составляет лишь ситуация, когда долю продают другому сособственнику, обращают внимание в Федеральной нотариальной палате (ФНП).

Во всех других ситуациях оповестить остальных владельцев необходимо. Ведь при продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в суде перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Это требование актуально и при продаже комнаты в коммунальной квартире – остальные собственники комнат также имеют преимущественное право на ее покупку в таком же порядке, что и в случае с продажей доли.
Причем уведомлять нужно правильно, подчеркивают в Федеральной нотариальной палате. Извещение с указанием цены необходимо направить письменно за месяц до сделки. Продавать раньше получится в том случае, если совладельцы напишут отказы от покупки доли.

Нотариусы напоминают, что направлять уведомление нужно по месту регистрации совладельца. Если адресат будет отрицать, что получил уведомление, доказывать, что оно было корректно отправлено, придется именно продавцу доли.

Кроме того, важен не только сам факт отправки сообщения, но и его содержание (цена и иные существенные условия договора купли-продажи доли).

В Федеральной нотариальной палате обращают внимание на еще один важный момент – преимущественное право покупки доли касается всех сособственников, в том числе несовершеннолетних – им также необходимо направлять предложение. Отказаться от него от имени ребенка могут родители при согласии органов опеки.

Просто так не сдать

Собственники жилья оказываются зависимы друг от друга и в вопросах сдачи недвижимости в аренду. В случае с долевой собственностью это будет невозможно сделать без согласия всех владельцев (п. 1 ст. 246 Гражданского кодекса РФ).

Если такое согласие не будет получено, договор аренды является недействительным, и арендаторы могут быть выселены из жилого помещения по иску любого несогласного сособственника.

Правда это не касается ситуации, когда доля выделена в натуре (ст. 252 ГК РФ). Но сделать это очень сложно, потому что для такого раздела необходимо наличие технической возможности. Для этого должна быть возможность оборудовать для каждого владельца отдельный вход, сделать отдельные кухни и санузлы – в случае с квартирой это почти всегда невозможно.

Трудности регистрации

Не обойтись без согласия других собственников и в случае, когда один из владельцев доли в квартире хочет зарегистрировать в ней совершеннолетнего постороннего человека.

Причем такое согласие должно быть получено не на словах, а составлено в письменной форме.

А вот несовершеннолетнего ребенка можно зарегистрировать без разрешения владельцев, если один из его родителей постоянно зарегистрирован в этой квартире.

Обязательная доля

Мало возможностей для маневров предусмотрено и в случае с наследованием.

Так, например, не удастся оставить наследство, обойдя обязательных наследников.

В завещании можно указывать любых людей, не обязательно родственников, и распределять между ними имущество по своему усмотрению. Однако вычеркнуть обязательных наследников невозможно, на них принцип свободы завещания не распространяется, отмечают в Федеральной нотариальной палате.

Правом на обязательную долю в наследстве обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети: как родные, так и усыновленные, а также нетрудоспособные родители или усыновители, супруг и иждивенцы (п. 1 ст. 1149 Гражданского кодекса РФ).

Они наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.

Правда в некоторых случаях суд, по его словам, может уменьшить размер обязательной доли в наследстве или и вовсе отказать в ее присуждении.

Это возможно, в частности, если наследник по завещанию использовал наследственное имущество для проживания или в качестве основного источника получения средств к существованию – например, жил в квартире умершего или работал у него творческой мастерской.

Здравствуйте, я сын!

В большинстве случаев не получится оставить без наследства внезапно объявившихся после смерти владельца недвижимости его внебрачных детей.

Если установлено отцовство через органы ЗАГС или в судебном порядке, то дети являются наследниками первой очереди по закону  

Внезапно объявившиеся дети не получат наследство лишь в том случае, если умерший оставил завещание, в котором не упомянул их, и при этом они не являются несовершеннолетними, то есть не имеют право на обязательную долю в наследстве, отмечают в Федеральной нотариальной палате.

Если наследники уверены, что внезапно объявившиеся дети на самом деле детьми умершего не являются, они могут попытаться оспорить отцовство.

До августа 2022 года это могли сделать только мать или отец, указанные в свидетельстве о рождении, либо биологические родители, либо сам ребенок по достижении совершеннолетия, а также его опекун. Но теперь оспаривать отцовство могут и наследники лица, записанного в качестве отца ребенка.

Отчим тоже наследник

К числу наследников первой очереди относится супруг, который не был владельцем имущества в период брака. Скажем, если недвижимость досталась его мужу или жене в дар или по наследству. К примеру, отчим после смерти жены вместе с ее детьми от другого брака будет наследником первой очереди (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).

Исключением из общих правил является ситуация, когда есть завещание, но отчим в нем не упомянут. Правда в силу возраста и состояния своего здоровья порой он может претендовать на обязательную долю в наследстве.

Долг как часть наследства

Невозможно вступить в наследство, но при этом отказаться от долгов покойного. По закону ответственность по долгам наследодателя ложится на наследников пропорционально полученным долям (ст. 418 ГК РФ).

Так что наследники берут все или ничего: принять имущество и проигнорировать долги нельзя. Правда это не касается задолженности, неразрывно связанной с личностью наследодателя. К таким долгам относятся алименты или право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью другого человека.

Впрочем, паниковать наследникам не стоит, ведь они отвечают по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему имущества (ст. 323, ст. 1175 ГК РФ).

Очень полезное решение принял Верховный суд РФ, когда изучил спор кредитора с его должником. Это решение должно помочь людям пресекать попытки кредиторов превратить долг одного супруга в обязательство обоих.

Верховный суд РФ изучил вопрос о том, становятся ли супруги солидарными должниками, если их обязательство признано общим. Судебная коллегия по экономическим делам ВС заявила: если заем брал один из супругов, второго по этому обязательству обанкротить нельзя. Кредитор может претендовать исключительно на то имущество второго супруга, которое нажито в браке.

Важность этого решения, по мнению юристов, в том, что единой судебной практики по таким спорам у нас в стране до сих пор не было. Спор заметил информационно-правовой портал Гарант.ру.

Три года назад супруг нашей героини взял у знакомой деньги. Точнее, займов за два года мужчина взял у знакомой четыре, а общая сумма долга достигла 10 млн. рублей.

Верховный суд РФ изучил вопрос о том, становятся ли супруги солидарными должниками, если их обязательство признано общим. Судебная коллегия по экономическим делам ВС заявила: если заем брал один из супругов, второго по этому обязательству обанкротить нельзя. Кредитор может претендовать исключительно на то имущество второго супруга, которое нажито в браке.

Важность этого решения, по мнению юристов, в том, что единой судебной практики по таким спорам у нас в стране до сих пор не было. Спор заметил информационно-правовой портал Гарант.ру.

Три года назад супруг нашей героини взял у знакомой деньги. Точнее, займов за два года мужчина взял у знакомой четыре, а общая сумма долга достигла 10 млн. рублей.

Гражданин не смог вовремя вернуть ей долг, и тогда районный суд принял решение — взыскать с него деньги с учетом процентов. Вышло 11,84 млн. рублей.

Знакомая, ссудившая деньги, инициировала банкротство должника, и через несколько месяцев его признали несостоятельным. Но деньги кредитору вернуть так и не удалось.

Тогда кредитор в суде потребовала признать долг перед ней общим обязательством мужа и жены. К тому моменту супруги развелись. Но несмотря на это, суд удовлетворил просьбу кредитора и распределил обязательства между супругами.

После такого решения кредиторша подала на банкротство жены ее должника. И местные арбитражные суды трех инстанций согласились возбудить дело. Но экс-жена должника с таким поворотом событий не согласилась и обжаловала эти решения в Верховном суде.

Там бывшая жена настаивала, что лично у нее нет денежного обязательства перед кредитором. В счет долга бывшего мужа можно забрать лишь совместно нажитое в браке имущество, но не любые личные активы.

Вот главные аргументы Верховного суда, который согласился с позицией гражданки. Высокий суд объяснил, что «презумпция согласия с действиями супруга» не означает, что у партнера возникают долговые обязательства перед третьими лицами, «с которыми он не вступал в правоотношения».

Следовательно, признание долга общим «еще не влечет солидарную обязанность по его погашению» и не создает у кредитора право требования, дающее право банкротить жену по долгам ее теперь бывшего мужа. В итоге всех разъяснений Верховный суд признал возбуждение банкротства супруги необоснованным и просто прекратил процедуру.

Эксперты уверяют, что по умолчанию долг супруга считается личным и взыскание обращается только на его добрачное или подаренное имущество, а также на долю в совместно нажитом. Для признания долга общим кредитору нужно доказать, что полученные средства были потрачены именно на нужды семьи.

До этого решения ВС, по заверению юристов, у нас не было единой практики по возможности признания второго супруга банкротом на основании обязательства, признанного общим.

Одни суды считали это возможным, ссылаясь на статью 45 Семейного кодекса — по общим обязательствам супруги отвечают солидарно, в том числе личным имуществом. Другие суды отклоняли такие просьбы кредиторов, считая, что признание обязательств общими направлено исключительно на пополнение конкурсной массы за счет совместно нажитого имущества.

В своем решении ВС поддержал именно такой подход.

Законопроект о минимальном неснижаемом размере алиментов внесен в понедельник на рассмотрение в Госдуму, информация опубликована в системе обеспечения законодательной деятельности.

Авторы инициативы предлагают изложить статью 81 Семейного кодекса РФ (размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке) в новой редакции, предусмотрев, что по решению суда на каждого ребенка ушедший из семьи родитель должен платить не менее 50% от суммы среднего прожиточного минимума на детей, установленного в субъекте РФ.

«Предлагаемый законопроект предусматривает введение определения «прожиточного минимума на ребенка» в Семейный кодекс при определении суммы алиментов и вводит минимальный неснижаемый уровень алиментов, защищая таким образом право ребенка на гарантированное получение минимального содержания», — говорится в пояснительной записке.

Разработчики инициативы отмечают, что действующая редакция Семейного кодекса фактически устанавливает неравномерное распределение нагрузки между родителями при содержании ребенка, что противоречит статье 38 Конституции РФ, в которой говорится: «Забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей».

В пояснительной записке говорится, что сейчас установленная на ребенка величина прожиточного минимума составляет 13 944 рубля. Согласно действующей редакции статьи 81 Семейного кодекса, при минимальном размере оплаты труда 15 669 рублей родитель уплачивает алименты на содержание одного ребенка в размере одной четверти или 3 917 рублей 25 копеек, что составляет 28% от величины прожиточного минимума на ребенка. Сумма в размере 10 026 рублей 75 копеек или 72% от величины прожиточного минимума на ребенка должна быть обеспечена родителем, на попечении которого находится ребенок.

В случае, если брошенных детей двое, то расходы воспитывающего их родителя вырастают более чем в два раза. Фактически действующая редакция статьи 81 Семейного кодекса исходит из интересов родителя, уплачивающего алименты, но не ребенка, отмечают авторы законопроекта.