Новости

Правовая тенденция: суды стали намного реже отменять завещания. Сейчас сделать это можно только в исключительных случаях. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, за шесть месяцев прошлого года было отменено 230 завещаний.

Еще несколько лет назад ежегодно счет отмен шел на тысячи. Эксперты называли стихийным бедствием так называемые посмертные психиатрические экспертизы — когда человека уже после смерти признавали недееспособным. Соответственно, завещание отменялось.

Но в последнее время принят ряд новаций, укрепивших силу последнего слова человека. Например, введена видеофиксация при оформлении завещаний. Соответственно, ясно видно, что человек думал, что говорил. Кроме того, нотариальным актам придана повышенная доказательственная сила. Это означает, что нельзя просто так взять и оспорить нотариально удостоверенный факт.

Между тем желание оспорить последнюю волю регулярно возникает у родственников покойного сразу же после оглашения завещания. При жизни они могут не вспоминать о человеке. А после смерти почувствуют обиду, что не получили ни копейки.

Например, недавно в Перми некий гражданин оставил по завещанию все свое имущество племяннице, а не родному брату. Последний обиделся и пошел в суд, чтобы признать документ недействительным. Не получилось.

Как рассказывают эксперты, истец настаивал, что брат обещал квартиру ему, но племянница внесла смуту в их отношения и обманом «пролезла» в завещание. В суде же было доказано, что умерший четко осознавал, что делал.

Юристы подчеркивают: нельзя оспорить завещание лишь на том основании, что оно не нравится кому-то из родных. Есть несколько причин, когда суды могут отменить последнюю волю человека. Сделать это могут, допустим, если не была выделена обязательная доля в наследстве. Правом на нее обладают недееспособные и несовершеннолетние наследники первой очереди. То есть дети. Однако нотариусы об этих нюансах знают, потому таких ошибок в завещаниях практически не допускается.

Пожалуй, чаще всего недовольные наследники пытаются разыграть карту безумия своего родственника. Например, недавно в столице пожилой мужчина оставил квартиру второй жене. Дети от первого брака с таким положением дел не согласились и попытались доказать, что парализованный отец не мог отвечать за свои действия. Не вышло. В другой судебной истории яблоком раздора тоже стала столичная недвижимость. Уязвлен был взрослый сын покойной, которая завещала имущество дочери, а не ему. Суд же посчитал, что с завещанием все в порядке.

Как рассказывают в нотариате, часто бывает, что родственник много лет не вспоминает о завещателе, но появляется первым, когда делится наследство. Например, за женщиной 10 лет ухаживала подруга, на которую она и составила завещание. Сын за все это время мать ни разу не навестил, однако после ее смерти пытался оспорить ее последнюю волю. Не удалось. Еще был художник, который завещал картины галерее, поскольку наследница-сестра в этом ничего не понимает и ей негде их хранить.

Но в некоторых ситуациях человека могут признать недостойным наследником и лишить всего. Например, если он снимает деньги со счетов наследодателя или делает перевод в мобильном банке, последствия могут быть очень серьезные, вплоть до признания судом наследника недостойным. Снять со счета можно только для компенсации расходов на похороны и не больше ста тысяч рублей.

Также, например, нельзя фактически принять машину наследодателя. С даты его смерти автомобиль снимается с учета и ездить на нем запрещено. Если нарушить это правило, ГИБДД может забрать авто на штрафстоянку, и вернуть его можно будет только после получения свидетельства о праве на наследство. Пока наследство не распределено, трогать ничего нельзя.

Если завещания нет, наследство распределяется по закону. Но составлять завещания уже входит в традицию. Как сообщают в Федеральной нотариальной палате, в 2022 году нотариусы удостоверили более 582 тысяч завещаний. Более полумиллиона такого рода документов оформлялось и годом ранее. Именно завещание помогает распределить имущество между будущими наследниками так, как считает нужным его владелец, а не диктуют общие нормы закона.

Зачастую нотариус активно расспрашивает завещателя «за жизнь»: где он жил раньше, где сейчас, с кем, кто ухаживает, кто еще есть из родственников и какие с ними отношения. Спрашивает про мотивы, почему «Ане оставляете то, а Ване — это». Такие уточнения особенно важны, если человек лишает наследства близких родственников в пользу неочевидных на первый взгляд претендентов. Скажем, соседки. Или любимого парикмахера. Напомним, завещание можно составить в пользу практически любого человека или организации.

Иногда объяснения указываются прямо в тексте завещания. Например — «сына наследства лишаю, так как он пьет и плохо себя ведет». В практике был случай: женщина сделала завещание на одну дочь, а вторую наследства лишила, так как она ее избила. При этом завещатель принесла нотариусу выписку из больницы и отказное из полиции. Другой случай — родители не смогли простить сыну то, что он уехал жить за границу, и составили завещание в пользу государства.

Нотариусы новых регионов России подключились к Единой информационной системе нотариата. Об этом сообщил президент Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик на заседании Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству.

Как рассказал глава нотариата, во всех четырех новых субъектах РФ были проведены учредительные собрания нотариусов. По итогам в трех из них — Запорожской и Херсонской областях, а также в ЛНР — созданы нотариальные палаты, нотариусы уже приступили к работе в соответствии с нормами российского законодательства. Что касается нотариальной палаты ДНР, то в ближайшее время ожидается ее регистрация территориальным органом минюста.

Также Константин Корсик отметил, что Федеральная нотариальная палата уже утвердила предельные размеры платы за услуги правового и технического характера в новых регионах, как того требует российское законодательство. Особо подчеркивается, что тарифы рассчитывались по экономически обоснованной формуле, где одним из ключевых показателей выступает величина прожиточного минимума на душу населения в том или ином субъекте РФ.

Таким образом, стоимость нотариальных действий в рамках каждого нового субъекта РФ будет адекватна его экономическим реалиям, прозрачна и четко регламентирована, подчеркивают эксперты.

Сейчас налаживается электронное взаимодействие между нотариусами новых регионов и регистрирующими органами: Росреестром, налоговой службой.

Напоминаем, как работает постановление Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2022 г. № 626, которое продляет срок действия водительских удостоверений.

В этом документе сказано, что российские национальные водительские удостоверения, срок действия которых истекает с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года, будут продлены автоматически на три года.

Теперь в течение 3 лет необходимости в замене «просроченных» водительских удостоверений не будет, они продлятся автоматически. МВД России отмечает, что на выдачу водительских удостоверений при истечении срока приходится большая часть выдаваемых водительских удостоверений. Поэтому продление срока действия водительских удостоверений позволит более 5 миллионам водителей в ближайшие 3 года продолжать беспрепятственно управлять транспортными средствами.

При этом если срок действия прав закончился раньше 1 января 2022 года (например, в декабре 2021), то водителям придется получать новые удостоверения. Кроме того, правило о продлении на три года касается только национальных удостоверений, а не иностранных прав.

Бумажные свидетельства о браке или исполнительные листы скоро могут стать историей. Причиной тому развитие информационных технологий. Все данные будут храниться в специальных электронных реестрах. Потому молодоженам перестанут выдавать в ЗАГСах красивые документы. Такова цена прогресса.

Подробности цифровизации сообщил министр юстиции России Константин Чуйченко, выступая на расширенной коллегии ведомства. В частности, он напомнил о создании Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, который на данный момент включает в себя свыше 550 миллионов записей.

«Создание Единого государственного реестра ЗАГС стало по-настоящему прорывным событием. Его возможности позволили подготовить масштабные изменения в законодательство о регистрации актов гражданского состояния», — подчеркнул Константин Чуйченко.

Вся информация хранится в едином реестре ЗАГС: сейчас там уже свыше 550 миллионов записей

В начале прошлого года в ЗАГСах был введен экстерриториальный принцип. Это значит, что оформить брак, развод или получить свидетельство о рождении ребенка можно будет не по месту прописки. Раньше в большинстве случаев необходимо было обращаться в ЗАГС либо по месту наступления события, например по месту рождения ребенка, либо по месту жительства. Только вступить в брак можно было в любом ЗАГСе. Теперь все изменилось и все стало проще.

«Граждане могут обратиться в любой орган ЗАГС для получения нужных документов независимо от своего места нахождения, — сказал Константин Чуйченко. — Кроме того, было обеспечено межведомственное электронное взаимодействие между органами, предоставляющими государственные и муниципальные услуги. Например, стало возможным осуществлять государственную регистрацию рождения и смерти по медицинским свидетельствам, составленным в электронном виде».

С весны прошлого года начата регистрация рождения ребенка без личного посещения органа ЗАГС в рамках суперсервиса «Рождение ребенка». «Отмечу, что сегодня одним из основных подходов в развитии института государственных услуг является постепенный отказ от бумажных документов. Поэтому совместно с заинтересованными органами мы продолжаем работать над реализацией новых перспективных цифровых решений в сфере ЗАГС, — сказал Константин Чуйченко. — В настоящее время ведется работа по переходу на реестровую модель предоставления государственных услуг органов ЗАГС. Соответствующий законопроект уже внесен в правительство Российской Федерации. Источником юридически значимых сведений о правовом состоянии гражданина станет только запись в реестре. Пропадет необходимость оформления бумажного документа. При этом выписку из реестра в электронном или бумажном виде в любой момент можно будет оперативно получить, направив заявление через портал госуслуг или лично придя в орган ЗАГС».

Также минюстом совместно с Федеральной службой судебных приставов ведется работа по цифровой трансформации службы исполнительного производства. «В процессе доработки находится представленный в правительство Российской Федерации проект федерального закона, предполагающий переход на реестровую модель принудительного исполнения. Введение реестровой модели позволит исключить документооборот исполнительных документов», — рассказал Константин Чуйченко. По его словам, появится возможность осуществлять принудительное исполнение на основе информации из Единого государственного реестра. При этом изготовление, выдачу и направление исполнительных документов предлагается упразднить.

На практике есть различные способы занизить размер алиментов на ребенка, которые активно используются недобросовестными родителями, чаще всего — отцами. О том, что делать в таком случае, рассказала «Известиям» адвокат, кандидат юридических наук, председатель, управляющий партнер МКА «ЮрСити», заместитель председателя Комиссии по социальным и экономическим вопросам Ассоциации юристов России Виктория Шакина.

В частности, для снижения размера алиментов родитель может специально уменьшать уровень своего официального дохода. Главное, что можно сделать, — это изменить порядок взыскания алиментов с доли от заработной платы на твердую денежную сумму через суд. Это возможно, в случае если суммы денежных средств в долевом отношении к заработку не хватает, чтобы обеспечить ребенку нормальный уровень жизни, пояснила специалист.

«Размер твердой суммы зависит от прежнего уровня обеспечения ребенка, материального и семейного положения родителей (статья 83 СК РФ). Тот размер алиментов, который необходим ребенку для жизни, необходимо обосновать суду, представить расчет ежемесячных расходов на ребенка с подтверждающими чеками и другие доказательства. Если суд примет положительное решение, то алименты будут взыскиваться ежемесячно в фиксированной сумме и они больше не будут зависеть от официального дохода должника», — уточнила Шакина.

Она напомнила, что оба родителя несут равную обязанность по содержанию ребенка, поэтому суд может взыскать с родителя, который уклоняется от уплаты алиментов, половину суммы, необходимой ребенку в месяц.

При этом если суд отказал во взыскании алиментов в твердой денежной сумме или необоснованно снизил их размер, такое решение суда стоит обжаловать. Как отметила юрист, Верховный Суд РФ хорошо знаком с различным схемами по занижению алиментов и отменяет незаконные решения судов первой инстанции.

«Например, в одном из судебных дел рассматривалась ситуация, когда отец платил алименты в размере всего 3710 рублей на двоих детей, но нес дополнительные расходы на них — оплачивал медицинское обследование, покупал игрушки. Мать детей просила суд изменить размер алиментов с долевого на твердую сумму. Верховный Суд РФ признал требование матери обоснованным, а отца — недобросовестным, поскольку он сознательно занижал свои доходы», — привела пример Шакина.

Так, для занижения доходов мужчина после развода уменьшил свою зарплату в два раза, из-за чего размер сократился до 3,7 тыс. рублей на двоих детей ежемесячно. Кроме того, мужчина работал только на половину, тогда как по состоянию здоровья он в состоянии работать на полную ставку.

В то же время обстоятельства дела давали основания полагать, что его доход в действительности выше. Также суд принял во внимание, что работодателем ответчика является его родная сестра.

Как напомнила юрист, законом предусмотрена различная ответственность за неуплату алиментов или их частичную уплату. В таком случае можно обратиться в суд с иском о лишении родительских прав (ст. ст. 69-70 СК РФ); взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки (ст. 115 СК РФ); привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; привлечь к уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса РФ.

10 февраля председатель Московской коллегии адвокатов Виктория Данильченко отметила, что алименты могут удерживаться в том числе с доходов самозанятых. Она уточнила, что перечень видов заработка и иных видов дохода, с которых возможно удержание алиментов, находится в постановлении правительства России.

На майские праздники россиян ждут семь нерабочих дней: с 29 апреля по 1 мая и с 6 по 9 мая, рассказал эксперт.

Эксперт обратила внимание, что сокращенных рабочих дней перед ними не будет. Она напомнила, что в этом году правительством установлено три дня в году, когда перед праздниками рабочий день сокращается на один час: 22 февраля, 7 марта и 3 ноября.

«Таким образом, 28 апреля и 5 мая рабочие дни будут обычными, при пятидневной рабочей неделе эти предпраздничные пятницы останутся восьмичасовыми», — сказала эксперт.

Она также подчеркнула, что снижать зарплату из-за длинных майских праздников незаконно, труд в выходной должен оплачиваться либо заменяться отгулом.

При этом, если зарплата выпадает на первое число месяца, то работодатель обязан будет выплатить ее работникам не позднее 28 апреля. Если ее дата выпадает на 8-9 число, то заработная плата выплачивается до 5 мая, разъяснила эксперт.

Правительство России поддержало проект поправок в УК, вводящий наказание за утечку персональных данных. Преступникам, продавшим нас по списку, грозят крупные штрафы и длинные сроки. Придется заплатить от 300 тысяч до двух миллионов рублей. Или отсидеть до десяти лет. Или — и то и другое.

Автор инициативы сенатор Ирина Рукавишникова ранее рассказывала журналистам, что с января по август прошлого года в нашей стране произошла утечка 197 миллионов записей персональных данных и платежной информации.

По ее словам, черный рынок по продаже персональных данных постоянно растет. А товаром «на прилавках» его обеспечивают недобросовестные сотрудники компаний. Скачал список клиентов, продал на сторону, пополнил кошелек. Схема простая и, как многие считают, безопасная. Как объясняют юристы, сегодня за нарушение сохранности персональных данных установлен административный штраф. Для граждан — до четырех тысяч и для компаний — до 100 тысяч рублей.

Конечно, еще есть специальная глава в УК, наказывающая за компьютерные преступления. Недавно пленум Верховного суда России сделал большие разъяснения, как наказывать по ней. Залезть в чужой телефон и скачать личные фото — это преступление. Скопировать с рабочего компьютера базу данных и продать на сторону — в принципе, тоже подпадает под УК. Но для этого надо поймать за руку продавца и покупателя. Если же столь деликатный момент обмена диска на деньги остался за кадром, а персональные данные затем оказались в интернете, то сотрудник всегда может отговориться собственным разгильдяйством. Мол, не желал зла, просто нажал не на ту кнопку. Или недосмотрел, что и куда бежит по проводам.

Вот примеры из практики. Как рассказывают специалисты, из сети одной из лабораторий, делающей за деньги медицинские тесты, посторонние скачали более 300 гигабайтов информации. За это суд оштрафовал компанию на 60 тысяч рублей. Такую же сумму заплатила «Яндекс.Еда» за «слив» телефонов клиентов и информации об их заказах.

В случае же принятия предлагаемых поправок в УК самого факта, что, допустим, списки клиентов сервиса типа «везем еду и вино» окажутся в Сети, будет достаточно для возбуждения уголовного дела. И ответ держать будут не только сотрудники, непосредственно слившие информацию, но и их руководители. Таким образом, системные администраторы и их начальники будут в полном смысле головой отвечать за сохранность информации на своих служебных компьютерах.

Правительство, в целом поддержав проект, высказало к нему серьезные замечания. Инициативу предлагается доработать.

«Прежде всего, необходимо более четко прописать некоторые нормы, — сказала член Ассоциации юристов России Юлия Рамзенкова. — Используемый в проекте термин «массив данных» не позволяет определить объем передаваемой информации и, как следствие, разграничить сферу применения проектируемой нормы».

Она также напомнила, что 1 сентября прошлого года вступил в силу закон, защищающий граждан от необоснованного сбора персональных данных и навязывания дополнительных услуг.

«Новые нормы запрещают сбор личных данных — номеров телефона, электронной почты и других — у потребителей без явной необходимости при покупке ими товаров и услуг, — рассказывает член АЮР. — Помимо этого, нельзя будет отказать в заключении и исполнении договора потребителю, который не согласился предоставить свои персональные данные».

Верховный суд РФ разобрал очень типичную жизненную ситуацию — спор работодателя и претендента на вакансию. Руководитель предприятия не захотел взять на свободное рабочее место некую гражданку и даже не счел возможным объяснить ей, по какой причине он отказывает.

Что греха таить — подобные коллизии с теми, кто сегодня ищет работу, встречаются постоянно. А что по этому поводу говорит закон и есть ли основания у соискателя не согласиться с подобным ответом потенциального работодателя? На это интересное дело первым обратил внимание портал Право.ru.

Вот важные детали спора. В одном детском саду целых шесть лет кладовщиком трудилась наша героиня. А потом она обратилась к руководителю этого садика и попросила работодателя перевести ее на должность воспитателя. Но ей отказали, потому что у женщины не было профильного образования. Прошло всего два месяца, и кладовщица предъявила руководству диплом бакалавра по специальности «Педагогическое образование». Но почему-то этот документ не произвел на начальство впечатления.

Хотя вакансия в садике была. Потом в течение года наша героиня еще шесть раз просила, чтобы ей позволили занять вакантное место воспитателя или объяснили причины отказа. В ответах ей лишь сообщали, что перевод «нецелесообразен». Работодатель вправе сделать это, но не обязан.

Но сотрудник склада оказалась упорной женщиной. Она через год снова попыталась добиться повышения. Женщина прошла профпереподготовку по программе «Преподавание ИЗО и декоративно-прикладного искусства» и просила работодателя принять ее на место педагога по ИЗО. Ей снова отказали. И на этот раз даже не позаботившись объяснить причины.

И вот тогда гражданка пошла в суд. Там она попросила, чтобы последний отказ признали незаконным и обязали работодателя взять ее на должность педагога.

По ее мнению, начальство «чинит ей препятствия в карьерном росте и нарушает ее трудовые права». Отказы в приеме на работу никак не мотивированы либо не связаны с профессиональными навыками и деловыми качествами женщины. Ведь у нее есть необходимое образование и квалификация.

Дело слушал Черемушкинский районный суд Москвы. И он отказал работнице склада. По мнению суда, сама просьба женщины о переводе на должность педагога еще не обязывает работодателя заключить трудовой договор и нести ответственность за отказ от этого. При этом районный суд сослался на статью 72 Трудового кодекса. В ней говорится, что перевести сотрудника на другую работу можно только по соглашению сторон.

Проигравшая оспорила решение суда, но апелляция согласилась с мнением коллег из районного суда. Вторая инстанция добавила от себя следующее — гражданка не доказала, что работодатель ее дискриминировал. Заявления женщины о переводе не обязывают работодателя изменять трудовой договор. Поэтому его действия нельзя расценить как дискриминацию.

Кассация не спорила и поддержала эти выводы.

Пришлось несостоявшемуся педагогу обращаться в Верховный суд РФ. Где ее доводы услышали и сказали, что она права. Вот главная мысль ВС — любому работодателю, который отказывает в приеме на работу без объяснения причин, потенциально придется объяснять такой отказ в суде.

Верховный суд отменил решения коллег и отправил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. И там должны рассмотреть дело, ориентируясь на выводы Верховного суда. Судебная коллегия по гражданским делам ВС сказала, что закон запрещает необоснованно отказывать в приеме на работу. То есть это можно сделать, только если личные качества, уровень образования и квалификация претендента не соответствуют требованиям работодателя. Если он говорит «нет» кандидату, то нужно разъяснить причины отказа. В этом споре надо было выяснить, почему работодатель отказал нашей героине и связаны ли эти причины с ее деловыми качествами.

По мнению юристов, такое определение ВС положительно повлияет на практику, так как ВС указал на недопустимость формальной и неполной оценки обстоятельств трудового спора. Это не первое решение Верховного суда по похожим спорам, связанным с заключением трудового договора. Наиболее интересно в этом решении то, что суд указал на необходимость выяснять истинные причины отказа в приеме на работу, если это никак не мотивировали.

Определение Верховного суда РФ № 5-КГ22-73-К2.

Поправки в КоАП усилили наказание за нарушение порядка в судах — как непосредственно на процессах, так и в судебных коридорах. Штрафы увеличиваются в два-три раза. Кроме того, вводится наказание для серийных нарушителей, кто регулярно закатывает скандалы в суде. Соответствующий закон публикует сегодня «РГ».

Вопрос, где именно начал себя плохо вести человек, на процессе или в коридоре, имеет значение. Санкции за скандалы во время судебного заседания выше: особо «отличившегося» человека можно отправить и под административный арест. Если же гражданин нахамил не судье в зале суда, а судебным приставам, допустим, на входе в здание суда, то арест не грозил.

Сейчас человеку, который начал пререкаться в коридоре суда с судебным приставом (и был неправ), будет грозить штраф в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Более того, предлагается ввести повышенное наказание за повторное нарушение. То есть если человек регулярно ругается на входе в суд с приставами или поднимает шум на процессе, то штраф вырастет и составит от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Или скандалиста отправят под арест на срок до пятнадцати суток.

По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году за шесть месяцев по статье КоАП «Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов» были наказаны более 25 тысяч человек. Из них 178 граждан отправлены под административный арест.

Федеральная нотариальная палата разъяснила наследникам, как действовать, если они пропустили полгода. Например, можно обратиться в суд и доказать, что вы не знали о свалившемся наследстве. Или, как вариант, сначала можно попробовать договориться с другими наследниками. Правда, как показывает практика, найти понимание у родных людей зачастую сложнее.

«После смерти человека, наследником которого вы являетесь по закону или по завещанию, у вас есть шесть месяцев, чтобы принять оставшееся после него наследство. То есть заявление нотариусу нужно подать не через полгода, как некоторые ошибочно думают, а до окончания этого периода», — подчеркнули в Федеральной нотариальной палате.

Как рассказывают нотариусы, люди довольно часто пропускают сроки вступления в наследство. Причины разные: от вахтовой работы на газовых и нефтяных месторождениях до нахождения за границей и невозможности вовремя попасть там в посольство или консульство. Сейчас актуальным может стать еще один повод — участие в специальной военной операции. При этом бывают ситуации, когда и опоздавшие граждане могут стать официальными наследниками.

Если между наследниками нет конфликта, то самый простой и удобный выход — договориться с теми членами семьи, кто успел вовремя вступить в свои права. «По их письменному заявлению можно включить нового человека в список наследников и перераспределить наследство между всеми», — поясняют в ФНП.

Наследники соглашаются принять в свои ряды новенького не только по доброте душевной. Но и в ситуациях, когда не хотят тратить свое время и деньги, так как понимают, что человек пропустил срок по уважительной причине и суд, скорее всего, пойдет ему навстречу. Если все согласны, можно прийти к нотариусу, который вел наследственное дело. Он все оформит и выдаст новые свидетельства о праве на наследство, в том числе опоздавшему наследнику. Важно, чтобы «за» были все люди, вступившие в наследство к этому моменту. Если хотя бы один из них против — этот вариант не пройдет. Или, например, проблемы могут возникнуть, когда появляется наследник, о котором никто не знал. Допустим, внебрачный и непризнанный ребенок наследодателя. Такому человеку нужно не только восстановить срок для принятия наследства, но и доказать факт родства.